Sokan 50-60 ezer forintot is soknak, pontosabban éppen elegendőnek tartanak egy videokártyáért, és ez nem baj: ennyiért jogosan várhatjuk el, hogy már tényleg használható sebességet és PC Master Race-hez illő grafikát kapjunk (értsd: a konzolokét, vagy annál jobbat, természetesen nagyobb felbontásban). Nézzük, milyen lehetőségeink voltak október 25-e előtt. A legnépszerűbb a GeForce GTX 960, amelynek 2 GB-os változatát már 55 ezer forint körül is adták. A gond csupán az, hogy ez már egy elavult architektúra és a memória-sávszélesség sem a legjobb, a 4 GB-os modell pedig mindvégig 60-65 ezer forint környékén maradt. A másik GeForce a GTX 950, amely jelentősen olcsóbb, gyakran 50 ezer forint alatt beszerezhető, de már csak jóindulattal lehet FHD-re ajánlani. A Radeonoknál az R7 370 harmatosra sikeredett, ezért ha lassan is, de az ára is lecsökkent. Az R9 380 nem rossz vétel és néha lehet/lehetett az R9 380X-et is 60 ezer forint környékén kapni, ami vonzó és jóval erősebb, mint a GTX 960. Az RX 460 4 GB-os változata sajnos nem éri meg 50 ezer forintért - egyszerűen a GPU nem elég erős, a 2 GB-os modell pedig sokkal olcsóbb, ami ebben a szegmensben talán a legfontosabb. Marad hát a legújabb RX 470 4 GB-os változata, amit néhány helyen 62-65 ezer forintért be lehet szerezni. Nos, ez 2-5 ezer forintos többletköltség a maximális árhatáron túl, cserébe viszont szokatlanul erős GPU-t kapunk, aminek a fogyasztása sem borzalmas és már akár WQHD-ben is elhúzza a játékokat, míg FHD-ben száguld rajta minden.
Ebbe a kicsit szétszóródott, kiegyenlítetlen egyvelegbe csöppen most bele a legújabb GeForce 1050 Ti, amely a hivatalos bejelentéssel egyidőben esett be szerkesztőségünkbe, hogy aztán néhány bétás driverfrissítés után végre letesztelhessük teljes pompájában.
Kistesó, nagytesó
A teszt alapvetően a GTX 1050 Ti modellről szól, de nagyon fontos tudni, hogy az Nvidia két kártyát dobott ma piacra: a sima 1050-et és a 1050 Ti-t. Mindkét videokártya a belépőszintet célozza, méghozzá teljesen új, nem kiselejtezett, felsőbb kategóriás GPU-kra építkezve. A GeForce GTX 1050 és Titánium változata egyaránt Pascal microarchitektúrás GP107-es GPU-t kapott. Ez nem 16, hanem immáron 14 nm-es gyártástechnológiával készült, vagyis az eddigi GeForce 10-es szériánál is kevesebbet fogyaszt. Ez számokban kifejezve 60 és 75 Wattot jelent sorrendben, vagyis kiegészítő tápegység-csatlakozóra nincsen szükség - ilyet a tesztre érkezett Asus GeForce kártyán sem találtunk.
A GP107-es GPU a GTX 1050-es kártyán 640 shaderrel dolgozik, 1020-1085 MHz-es órajeleken. Ehhez 40 textúrázó és 16 RoP egység csatlakozik. Különösen ez utóbbi aggasztó, az MSAA élsimítás ezekben az esetekben komoly teher a kártyának. A fedélzeti memória itt 2 GB, amely GDDR5 típusú és 128 bites buszon csatlakozik a GPU-hoz. Nem is csoda, hogy az Nvidia MOBA-soknak ajánlja elsősorban.
A tesztelt kártya, a GTX 1050 Ti ennél jelentősen erősebb és nem csupán órajel, valamint VRAM-tekintetben. A GP107-es GPU itt 768 shaderrel, 48 textúrázóval és dupla annyi, kereken 32 RoP egységgel dolgozik. Ehhez magasabb, 1290-1392 MHz-es órajelek tartoznak, illetve a fedélzeti memória is dupla akkora: 4 GB-os és az effektív 5,4 GHz helyett 7 GHz-en dolgozik, csupán a 128 bit széles busz maradt.
A tuningosok számára aggasztó lehet, hogy nincsen kiegészítő tápcsatlakozó, ám ezt cáfolandó az Nvidia saját laborjában 1900 MHz-ig tudta tornázni a tesztpéldányokat a 1050 Ti és a 1050 esetében is.
Külső
Az Asus egy normál kiépítésű, nem RoG-os és nem Strixes modellt küldött. A GeForce GTX 1050 Ti kártyából nem készült referenciamodell, csak ajánlás az órajelekre nézve, amit az Asus ennél a kártyánál be is tartott: az alapórajel 1291 MHz és turbó módban 1392 MHz-ig szökik fel, miközben a 4 GB VRAM effektív 7 GHz-en dolgozik. Az átlagos méretű kártyát egy kétventilátoros, kompakt hűtés tartja hidegen. Ez a hűtés nem olyan dizájnos, mint a Stirx modelleken, de a hatékonyságára nem lehet panasz: a két ventilátor dinamikus vezérlésű, vagyis 2D módban, terheletlenül teljesen leállnak, így félpasszív üzemű kártyának tekinthető, ami nagyon jó hír. Ahogy huzamosabban terheljük a gépünket, a ventilátorok felpörögnek, ám különösebb zajártalomtól nem kell tartanunk - a teszt során mindvégig halkan üzemelt a GTX 1050 Ti, csupán némi szélzaj jelezte, hogy nagyon sok a dolga a GPU-nak. A tuninghoz túl sok bátorítást nem kapunk, nincsen fém hátlap sem, de azért némi túlpörgetés nem okoz fagyásokat, a hűtés pedig szépen tartani fogja az erőltetett tempót.
Mérések
A játékok és szintetikus tesztek futtatásakor egyetlen hibába, fagyásba vagy megmagyarázhatatlan gondba sem futottunk bele, vagyis nem kell attól tartani, hogy az új gyártástechnológia vagy a tápcsatlakozó nélküli kivitel miatt gondjaink lehetnének. A szintetikus tesztekkel kezdve a 3DMark13 Fire Strike és Time Spy tesztjeit futtattuk, ahol rendre azt kaptuk, hogy ez a kártya bizony jelentősen gyorsabb, mint az RX 460 4 GB-os kártya.
A játékoknál sem volt más a helyzet: A Far Cry 4 10 fps-sel, a Metro Last Light 13 fps-sel, a Dirt Rally pedig közel 20 fps-sel volt gyorsabb. Mindehhez jobb fogyasztás, nyugalmi, 2D-s üzemben 43 wattos rendszerfogyasztás, teljes terhelés alatt pedig 195 Watt társult.
A játékok tesztjénél mindvégig FHD-t és a lehető legjobb részletességet állítottuk be, ám a sebesség így is átlagosan 40-60 fps volt. A minimális fps-szám néhány esetben azonban bezuhant 16 fps alá (Metro Last Light) és a 70 fps-t sem értük el egyszer sem.
A mérések fényében nyugodtan kijelenthetjük, hogy a GeForce 1050 Ti a tökéletes FHD-videokártya: minden játék 30 fps felett fog futni maximális részletesség és élsimítás mellett is. A WQHD-t ugyanakkor már nem javasoljuk és ha G-Sync-es, 144 Hz-es monitorunk van, akkor is érdemes (jó) néhány lépcsővel feljebb ugrani. A középkategóriában ugyanakkor jól helytáll a GTX 1050 Ti. Már ami a 3D teljesítményt illeti.
Árazás, ó, te árazás!
Merthogy nincsen rossz videokártya, csak rossz árazás és itt jön a GTX 1050 Ti nagy hátránya. Az Asus kártyája ugyanis 61 900 Ft, méghozzá úgy, hogy ez még csak nem is gyárilag tuningolt kivitel. Ez igencsak furcsán hangozhat a hivatalosan bejelentett, 139 dolláros ár fényében, azonban sajnos ezt a hivatalos árat kaptuk és ez a helyi viszonyok, valuta, áfa stb. fényében még akár hihető is. Márpedig annyira nem jó kártya a GTX 1050 Ti, hogy egy osztállyal feljebb is megállja a helyét. 50 ezer forint magasságában az RX 460 4 GB-os kártyát földbe döngöli, ez nem is kérdés, ám 62 ezer forint környékén már szembe találja magát az RX 470 4 GB-os változatával. Márpedig itt 2048 darab, DX12-re kihegyezett shader, 256 bites memóriabusz és magas órajelek fogadják, az RX 470 pedig ugyanezeket a játékokat stabilan 60-80 fps-sel futtatja - pont annyival, hogy az már érezhető.
Összegzés
A GTX 1050 család bemutatása csupa öröm nekünk, végfelhasználóknak, ugyanis végre versenyhelyzetet teremt a nagyon fontos középmezőnyben. A GTX 1050 nyugdíjazza a régebbi GeForce-okat és jelentősen lenyomja az RX 460 árát is - vagy ellehetetleníti a piaci szereplését. A GTX 1050 Ti a 4 GB-os RX 460-nak okoz kellemetlen perceket, órákat, ugyanakkor fentről érkezik az RX 470 4 GB, amely pedig a GTX 1050 Ti-t szorongatja hatékonyan.
A GeForce GTX 1050 Ti full HD-re kiváló választás, fejlett, nagyon keveset fogyaszt, az Asus hűtésével pedig halk és nem melegszik túlságosan. 61 900 forintért azért nem ajánljuk, mert majdnem ennyiért RX 470-et lehet kapni, az pedig kb. 20 fps-sel minden játék alatt gyorsabb nála, ez pedig óriási különbség ebben a mezőnyben. Ugyanakkor amint 50 ezer forint környékére mérséklődik a GTX 1050 Ti ára, azonnal erősen ajánlott pozícióba lép a kártya, és ha a tesztre is érkezett Asust választjuk, nem lesz gondunk néhány évig sem a zajszinttel, sem a szaggatással.
