Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága a 2025-ös évet egy olyan ügy tárgyalásával kezdi, amely jelentős hatással lehet egy kínai technológiai óriáscégre, amerikai okostelefon-felhasználók millióira és az Egyesült Államok legnagyobb közösségi média platformjaira. A TikTok sürgősségi fellebbezést nyújtott be, hogy blokkolja egy Joe Biden elnök által áprilisban aláírt szövetségi törvény végrehajtását. Ez a törvény január 19-től gyakorlatilag betiltaná az alkalmazást, hacsak azt nem adják el egy olyan tulajdonosnak, aki nem áll egy ellenséges külföldi hatalom irányítása alatt. Az ügyben január 10-én hallgatják meg az érveket, mindössze tíz nappal azelőtt, hogy Donald Trump hivatalba lépne elnökként.
Trump, aki a kampánya során egy közösségi médiás bejegyzésben azt ígérte, hogy "megmenti a TikTokot," arra kérte a bíróságot, hogy függessze fel a törvény hatályba lépésének határidejét, és vegye figyelembe azt a lehetőséget, hogy "tárgyalásos megoldás" szülessen.
Az Igazságügyi Minisztérium azonban péntek este kérte a Legfelsőbb Bíróságot, hogy utasítsa el Trump kérését, hangsúlyozva, hogy Kína "az Egyesült Államok érdekeinek aláásására törekszik az amerikaiakról szóló érzékeny adatok gyűjtésével és titkos befolyásolási műveletekkel."
Egy TikTok-tilalom hosszú távú előnyökkel járhat a cég versenytársai számára, például a Meta platformjainak, mivel az átterelheti a reklámköltéseket ezekre az oldalakra. Az amerikai technológiai cégek, amelyek mikrochipeket és felhőszolgáltatásokat szállítanak a TikToknak, ugyanakkor bevételkieséssel számolhatnak. A bíróság döntése, hogy a januári érveket meghallgatja a törvény végrehajtásának felfüggesztése helyett, jelezheti, hogy miként fog ítélkezni.
A TikTok ügye valószínűleg az év legnagyobb vállalati ügye lesz, amelyet a Legfelsőbb Bíróság tárgyal, de nem az egyetlen. Egy másik, nagy érdeklődésre számot tartó eset Kalifornia szigorúbb jármű-emissziós szabványainak jogosságával foglalkozik. A szabályozás lehetővé teszi az állam számára, hogy az EPA által biztosított mentesség révén agresszívebben lépjen fel a légszennyezés ellen. A per kimenetele hatással lehet a fosszilis tüzelőanyagokról az elektromos járművekre való átállásra.
Egy további ügy az EMD nevű vállalat és értékesítési képviselői között zajlik, akik azt állítják, hogy nem kaptak túlórabért annak ellenére, hogy a szokásosnál többet dolgoztak. Egy alsóbb bíróság a dolgozók javára döntött, de a munkáltató szerint az alkalmazottak mentességének bizonyításához szükséges követelmények túl szigorúak. Ez az ügy alapvető kérdéseket vet fel arról, hogy a vállalatok milyen bizonyítékokat kell bemutassanak a munkavállalók osztályozásához.
Egy másik, a dohányipar és az FDA között zajló ügy a bírósági helyszín megválasztásával foglalkozik. Az FDA tiltást rendelt el az ízesített e-cigarettákra, amelyet a dohányipari cégek egy konzervatívabb bírósági körzetben támadtak meg. A Biden-adminisztráció szerint ez a gyakorlat aláássa más bíróságok precedenseit.
Végül egy ügy a szövetségi kormány elleni csalások szélesebb körű büntethetőségéről szól. A kormány érvei szerint a távközlési és postai csalások büntethetősége akkor is szükséges, ha pénzügyi kár nem történt. A döntés kiterjesztheti a cégek elleni bűnügyi és polgári eljárásokat, ami jelentős hatással lehet az üzleti világra.
