Mielőtt rátérnénk arra, hogy miért is fontos az UEFI, azaz a Universal Extensible Firmware Interface, kicsit tekintsünk vissza a múltba, ami által rájöhetünk, minek köszönhetően jött el az ideje a váltásnak. A BIOS-t, vagyis a Basic Input Output System elnevezésű megoldást még a 70-es évek közepén vezették be, ám az elkövetkezendő években nagyok sok változáson ment keresztül.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62a69/62a69be745ff848d3a3689909ae5811965d156d2" alt=""
A komponensekért, perifériákért, órajelekért felelős rendszer a 90-es évekig ROM-ban (vagy PROM-ban) volt tárolva, ami csak olvasható memóriát jelent, így a felhasználók nem tudtak módosításokat elvégezni rajta. Ahogy a hardverelemek egyre jobban fejlődtek, és egyre több olyan paraméterrel rendelkeztek, amit akár egy végfelhasználó is módosíthatott volna, átálltak az EEPROM-ok és a flash memóriák használatára. Innentől kezdve megoldódott a szabad módosíthatóság, beindultak a tuningközösségek – egy egészen új korszak köszöntött a PC-kre a 90-es évek végén. Azóta nem sokat változott a helyzet – persze apróbb technológiai váltások akadtak és szépült is, épült is a BIOS, de mára lejárt az ideje.
Túlfejlett hardverek
Fontos tudni, mielőtt továbbhaladunk, hogy konkrétan milyen feladatok hárulnak a BIOS-ra. Ez az a program, ami először fut le, mikor bekapcsoljuk a gépet – ellenőrzi a csatlakoztatott elemeket, lefuttat egyszerű teszteket, amelyek ha sikerülnek, továbbengedi a bootolási folyamatot, ha pedig nem, visszajelez a konkrét problémával kapcsolatban – nemegyszer elég ködösen. Az inicializálási folyamaton kívül rengeteg beállításért is felel a rendszer, melyeket a kezelői felületre történő manuális belépés után végezhetünk el. Hozzá nem értők számára rengeteg érthetetlen és felesleges opció található itt meg, így az átlagos felhasználóknak sosem nyújtott semmi érdekeset ez a felület. Akik viszont tudták, mit, hol kell keresni, nagyon sok mindent belőhettek úgy, ahogy az nekik tetszett. A memóriamodulok frekvenciájától és késleltetésétől kezdve egészen az FSB értéken keresztül az integrált elemek vezérléséig mindent. Mivel a BIOS már 30 év körüli, így rengeteg olyan limit van benne, ami mára már kezelhetetlenné vált.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7668/b7668ef8151380a38ef999c6b6a9e5aca22b8c25" alt=""
A váltás oka nagyon egyszerű – a BIOS technológiájából adódóan alapértelmezetten már nagyon sok mindent nem támogat. Ilyen a 2,2 TB feletti HDD-k vagy a PCI-Express 3.0. A gyártók persze bajlódhatnának azzal, hogy belefoltozzák a támogatást (néhányan meg is teszik), de hosszú távon ez nem jelent épkézláb megoldást. Az sem utolsó szempont, hogy kezelhetőségét és megjelenését tekintve is nagyon ósdi már a BIOS. Ki akarna billentyűzettel navigálni egy kék hátterű, kis felbontású menüben? Az UEFI többek között erre is megoldás, de a fő differencia a motorháztető alatt van. Néhány pontban összeszedtük, miért pozitív a váltás:
- Könnyű kezelhetőség: immáron egérrel is navigálhatunk a szép grafikus felületeken, melyek általában kezdő és haladó móddal is rendelkeznek. Előbbiben a tapasztalatlanabb felhasználók is könnyedén boldogulnak, így meg tudják piszkálni az energiagazdálkodási módokat, a ventilátorok szabályrendszerét vagy a profilok közötti váltásokat. Létrehozhatunk ugyanis különböző profilokat, melyekben egyedi beállításainkat tároljuk – így létrehozva energiatakarékos, tuningos vagy normál módokat.
- Átjárhatóság: az UEFI jóval barátságosabb a külvilággal, hiszen ha az alaplap gyártója készít ilyen szolgáltatást, akár egy webes felületről is belenyúlhatunk működés közben is a gépbe. Arra is lehetőség van, hogy komplett alkalmazásokat készítsünk kiegészítésül, így mobilunkkal, táblagépünkkel vagy egy másik PC-vel valós időben babráljunk.
- Windows 8: az egyik legfontosabb változás a Microsoft új operációs rendszerét tekintve, hogy a támogatást tekintve előtérbe hozták az UEFI-t. Már a Windows 7-nél is volt erről szó, de akkoriban még nem volt a piacon olyan alaplap, mely azzal lett volna szerelve. A 8-as változat viszont már képes lesz kihasználni az UEFI-ben rejlő lehetőségeket. Vadabb pletykák szerint az sem kizárt, hogy csak olyan gépekre lehet majd feltelepíteni a Windows 8-at, mely UEFI-vel rendelkezik. Szerintünk erre nincs nagy esély, mivel ezzel a jelenlegi PC-s piac cirka 90 százalékát kizárnák a vásárlás lehetőségéből.
- Gyorsabb végrehajtás: talán ez a legfontosabb az összes közül. Az UEFI sokkal gyorsabban fut le, mint a BIOS, így ha a hardverelemeink is olyanok, akár 10 másodperc alatt is harcra késszé válhat a gépünk bekapcsolást követően. Ehhez persze leginkább SSD-re van szükségünk, de utóbbi önmagában nem képes erre – BIOS-os gépeken 20-25 másodperc így is kell.
Már csak a gyártókon múlik
A kérdés persze az, hogy mikor szánják rá magukat az alaplapgyártók, hogy átálljanak UEFI-re. Nagyon sokan már megtették – az ASUS például már tavaly a Sandy Bridge debütálásakor, a Gigabyte pedig év végén, az X79 platform rajtjánál. Minden gyártó valami pluszt hozzáad, hogy eltérjenek a többi vállalat megoldásairól. Képes összeállításunkban megmutatunk néhány UEFI-t, melyeken látszik a saját gyártói modifikáció.
Gigabyte
A Gigabyte egészen merészet gondolt, és megalkotta a 3D BIOS névre keresztelt megoldását. A név csalóka, mivel nem 3D-s animációkat alkalmaz, és nem is támogat térhatású monitorokat, viszont az indítóképen megjelenő alaplap fotóján tudunk a különböző elemekre kattintgatni. Ha pl. a processzor helyére kattintunk, akkor a CPU beállítások jönnek elő. Ez főleg a vizuális típusok számára lesz baráti megoldás.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6960/a69608a1229bd22c435a3d62d2615e74a4443ad5" alt=""
EVGA
Az EVGA pont ellenkezően gondolkozott, mint a Gigabyte. Ők követték a régi BIOS megjelenését, megspékelték egértámogatással, illetve egy minimális grafikával is felturbózták, hogy azért mégis modernebb hatása legyen. Ebből is látszik, hogy az EVGA egy hardcore gyártó hardcore felhasználóknak.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e04f/1e04fdb2accffa31f7a70cb42189372d5ac628cd" alt=""
ASUS
Az ASUS az előbb említett két gyártó szemlélete között áll. Bár a klasszikus elrendezés itt is megfigyelhető, ellenben sokkal stílusosabb módon, mint az EVGA megoldásánál. Az egyszerűbb nézet a Gigabyte-éhoz hasonlít, ám jóval átláthatóbb annál.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cd60/0cd60b4003942e812506335d2d3c4c85f01bfa24" alt=""
MSI
Az MSI megoldása picit kaotikusnak tűnhet első ránézésre, viszont nagyon jól átgondolták a kialakítását. Extra képességben viszont kiemelkedik, mivel böngésző, levelezőprogram és üzenetküldő szolgáltatás is beépítésre került.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62041/62041d8f1b5a9a822dba36ae23b7fadc6fda78fa" alt=""