Hirdetés

Még mindig harcol az AGP - teszteltük a legjobbakat



|

Az AGP nem hajlandó kihalni a jóslatok ellenére: ezért leteszteltük az ATI és NVIDIA csúcskategóriás, AGP-s kártyáit. Nézzük, hatékonyan küzdenek-e az eltűnés ellen!

Hirdetés

Előbb vagy utóbb mindenki számára kötelező volt felszállni a PCI Express buszra, amely a kezdetekben nagy ellenszenvet ébresztett egyes felhasználókban, bár ez csak addig volt érthető, amíg nem használta ki semmi. Az elkerülhetetlen váltás eredményeként az AGP a feledés homályába merült és csak néhányan próbálják kitartóan életben tartani az öregecske szabványt – mindezt teszik olyan sikeresen, hogy nemrégiben felröppentek a hírek az AGP-s Gigabyte HD4650-ről, bár egy ideje nem hallottunk róla semmit.

agp-port-regi-alaplap.jpg

A jó öreg AGP port... Emlékszik még rá valaki?


Az igazat megvallva szinte alig találtunk olyan számítógépet a szerkesztőségben, amivel nekiugorhattunk az AGP-s kártyák tesztelésének, de a kitartó keresés meghozta gyümölcsét. Próbáltunk olyan konfigurációt keresni, amely alkatrészeit tekintve a legközelebb állhat azon felhasználók összeállításához, akik még AGP-s alaplapot használnak. Az MSI NX7600GT és Sapphire HD3850 grafikus kártyákat végül egy 865-ös lapkakészletű Gigabyte alaplapból, 2 gigabájt DDR memóriából és egy LGA-775 foglalatba illeszkedő 2,8 gigahertzes Pentium 4 processzorból álló gépben teszteltük, Windows XP SP3 operációs rendszer alatt.

A két grafikus kártyáról tudni kell, hogy egyik sem újdonság, tehát ennek megfelelő teljesítményt kell várni tőlük. Elvileg a két kártya már csak azért sem versenyezhetne egymással, mert PCIe-s eredeti verziók megjelenése között majdnem két év telt el, viszont meglepő módon 2 ezer forint híján egy árban vannak, tehát az összehasonlítás nem alaptalan.


Időutazás


Röviden elevenítsük fel, mire képesek ezek a vezérlők, miben voltak jók a megjelenésük idején. A középkategóriás HD3800-as sorozat volt az első, amely megkapta az új modellszámozást, így a korábban használt Pro és XT elnevezések helyett az -50 és -70 végződéseket vezették be az ATI-nál. Az RV670 kódjelű mag az R600 továbbfejlesztett, 55 nanométeren gyártott változata, amely PCI Express 2.0 csatolófelületet kapott és többek között a világon elsőként támogatta a DirectX 10.1 változatát.

msi-agp-nx-7600-gt.jpg

Változatok egy öreg szabványra #1: MSI NX7600GT TD256Z


Ezzel szemben a DirectX 9-kompatibilis, 90 nanométeres 7600GT nem támogat ennyi innovatív újdonságot, többek között 12 futószalagos és 12 pixelshaderes + 5 vertex shaderes felépítése sem túl veretes a mai játékokhoz, ám a maga idejében a GeForce 6600GT méltó utódjának számított.
Ha már megemlítettük a teljesítményt, vessünk egy pillantást az eredményekre is, amelyeket 1280×1024 képpontos felbontás mellett mértünk. A tapasztalat azt mutatja, hogy az adott konfiguráción a játékok általában alacsony vagy közepes részletesség mellett produkálnak játszható teljesítményt, vagyis élsimítás és anizotróp szűrés nem jöhet szóba sehol, kivéve a F.E.A.R.-t, ami a kártyák korának megfelelő játék.

A meghajtóprogramok terén sem tudunk jó hírrel szolgálni, hiszen az eredményeken egyértelműen látszik, hogy a gyártók érthető okokból nem fektetnek nagy hangsúlyt a régebbi kártyákra. Jól példázza ezt az is, hogy a teszt időpontjában elérhető 9.5 Catalyst nem ismeri fel az AGP-s ATI HD3850-et, hanem egy külön „hotfix” drivert kellett letölteni hozzá, míg az NVIDIA esetében a Crysis: Warheaddel voltak problémáink – iszonyúan lassan töltött be a teszt és 10 másodpercenként váltott képkockát.

Könnyes búcsú az AGP-től?


Be kell látnunk, hogy már nincs szükség AGP-buszos kártyákra. Egyrészt nincs olyan kompatibilis processzor, ami kellő erőt tudna szolgáltatni az újabb kártyáknak, másrészt, ha a gépben egyetlen részegység tönkremegy, akkor a pótlása csak használt forrásból, nehezen oldható meg. Ugyanakkor itt van a másik érzékeny pont: az ár. Úgy gondoljuk, hogy 25 ezer forint rendkívül sok az NVIDIA GeForce 7600GT-ért (még annak ellenére is, hogy passzív hűtésű), míg a 27 ezer forint a HD3850-ért éppen elfogadható. Emlékeztetnénk rá mindenkit, hogy 30 ezer forint környékén már Radeon HD4770 kapható (persze kizárólag PCI Express változatban), ami messze-messze túlszárnyalja a most bemutatott kártyák képességeit. Ezért inkább azt mondanánk: viszlát, AGP!

sapphire-agp-hd-3850.jpg

Változatok egy öreg szabványra #2: Sapphire HD3850 512MB GDDR3 TD


A két versenyző, és eredményeik

 

agp-grafikus-kartya-teszt-eredmenyek.jpg
 


MSI NX7600GT TD256Z AGP

  • Forgalmazó: Expert Computer Kft.
  • Ár: 25 175 Ft
  • Web: hopp.pcworld.hu/6033


ADATOK

  • 90 nanométeres NVIDIA G73 mag
  • 12 futószalagos feldolgozó egység
  • 12 pixel- és 5 vertex shader egység
  • AGP csatolófelület
  • 256 megabájt GDDR2 memória
  • DirectX 9 támogatás
  • 128 bites memóriavezérlő
  • 560 megahertzes mag és 1400 megahertzes memória-órajel


ÉRTÉKELÉS

  • Előny: -
  • Hátrány: lassú, drága, tűzforró
  • Teljesítmény: 3
  • Szolgáltatás: 4
  • Ár/érték: 2


Sapphire HD3850 512MB GDDR3 TD

  • Forgalmazó: Expert Computer Kft.
  • Ár: 27 400 Ft
  • Web: hopp.pcworld.hu/6025


ADATOK

  • 55 nanométeres RV670 Pro mag
  • 320 darab shader egység
  • AGP csatolófelület
  • 512 megabájt GDDR3 memória
  • DirectX 10.1 támogatás
  • Unified Video Decoder
  • 670 megahertzes mag és 1660 megahertzes memória-órajel
  • 256 bites ring-bus memóriavezérlő


ÉRTÉKELÉS

  • Előny: DirectX 10.1, UVD
  • Hátrány: új játékokkal csak alacsony részletesség mellett használható
  • Teljesítmény: 3,5
  • Szolgáltatás: 4,5
  • Ár/érték: 4

 

Hirdetés

Úgy tűnik, AdBlockert használsz, amivel megakadályozod a reklámok megjelenítését. Amennyiben szeretnéd támogatni a munkánkat, kérjük add hozzá az oldalt a kivételek listájához, vagy támogass minket közvetlenül! További információért kattints!

Engedélyezi, hogy a https://www.pcwplus.hu értesítéseket küldjön Önnek a kiemelt hírekről? Az értesítések bármikor kikapcsolhatók a böngésző beállításaiban.