Ma már ez csak egy rossz emlék, de néhány éve a maszkviselés még az életünk szerves része volt, amit a játékosoknak szóló termékekre szakosodott Razer ügyes módon egy LED-fényekkel kidekorált, cyberpunk stílusú gamer maszkkal lovagolt meg. A 2021 őszén piacra dobott Zephyr azonban kritikák kereszttüzébe került, miután kiderült, hogy a Project Hazel néven is emlegetett termék a gyártó állításával ellentétben nem szerzett N95-ös minősítést, vagyis nincs hivatalos igazolása arról, hogy kiszűrné a levegőben található részecskék legalább 95%-át.
A botrány hatására a Razer idővel eltávolította az erre vonatkozó utalásokat a 100 dollárért forgalmazott termék hirdetéseiből, ezzel viszont nem zárult le az ügy, most ugyanis egy büntetést is kiszabtak a cégre.
Az Egyesült Államok piacfelügyeleti és fogyasztóvédelmi hivatala, a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (Federal Trade Commission, FTC) ugyanis országszerte 1,1 millió dollár értékű visszatérítésre kötelezte a Razert a félrevezető tájékoztatás miatt, valamint egy 100 ezer dolláros (kb. 36,5 millió forintos) bírságot is be kell fizetnie a gyártónak.
Az Igazságügyi Minisztérium panaszát követő megegyezéses végzés továbbá a Razer, valamint a Zephyr kifejlesztésébe, marketingjébe és értékesítésébe bevont vállalkozásai számára megtiltja, hogy a COVID-dal kapcsolatos, egészségre vonatkozó hamis állításokat vagy megalapozatlan egészségügyi állításokat tegyenek az egészségvédő eszközökről.
"Ezek a vállalkozások egy globális világjárvány közepette hamisan állították, hogy az arcmaszkjuk egyenértékű az N95-ös minősítésű légzőkészülékekkel. Az FTC továbbra is felelősségre fogja vonni azokat a vállalkozásokat, amelyek hamis és megalapozatlan állításokkal próbálják megcélozni az egészségükkel és biztonságukkal kapcsolatos döntéseket hozó fogyasztókat."
- indokolta a döntést Samuel Levine, az FTC Fogyasztóvédelmi Hivatalának igazgatója. A végzés értelmében a Zephyr amerikai vásárlói teljes visszatérítésre lesznek jogosultak, amiért a gamer maszk nem felelt meg a marketingben szereplő egészségvédelmi állításoknak.
Az FTC közleményéből az is kiderül, hogy a gyártó sosem nyújtotta be tesztelésre a terméket az orvosi eszközökben illetékes Élelmiszer-és Gyógyszerügyi Hivatalhoz, vagy az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Intézethez.
