Amíg az NVIDIA szenved a GeForce termékcsaláddal és többnyire csak olyan átlátszó trükkökkel, mint a régebbi kártyák típusszámának megváltoztatása próbál „új” kártyákat piacra dobni, addig az ATI-nál jól láthatóan folyamatosan fejlesztik az új termékeket és bővítik a termékpalettát. Mind a HD4850, mind pedig a HD4870 a rendkívül kedvező ár/teljesítmény aránynak köszönheti hatalmas sikerét, tehát a játékosok olyan erőforrásokhoz jutottak e kártyák révén, amivel a játékok futtatása már a grafikus beállításokkal való állandó harcot jelentette. A sikerhez nagyban hozzájárult az RV770 lapka egyszerűsége (a ring bus memóriavezérlő architektúrához képest), ami nem csak megkönnyítette a gyártást, hanem olcsóbbá tette a GPU-t és nagyobb teret engedett az eladási árak variálásához, ami a leghatékonyabb fegyvernek bizonyult az NVIDIA-val szemben – továbbá az így nyert profit java része visszaforgatható a fejlesztésekbe, ami most a HD4890-ben testesült meg.
A korábbi kártyák alapját képező RV770 után a most bejelentett RV790 között rengeteg a hasonlóság. Bár a technológiai megvalósítás elve nem változott, ennek ellenére egy alaposan átgyúrt GPU-val van dolgunk, még akkor is, ha ez elsőre nem látszik az adatlapon, sem pedig a terméken. Pedig nem csak a táblázatokban fedezhető fel eltérés a korábbi GPU-hoz képest, hanem a magméretben is történt változás. Konkrétan az RV790 egy picit nagyobb lett, mint az RV770 egy olyan megoldás miatt, amivel csökkenthető a szivárgási áram, tehát ebből kifolyólag csökkent a hőtermelés és a teljesítményt tovább lehetett növelni, ami a HD4890 órajelein is jól észrevehető.
A magot kereken 100 megahertz-cel, az új GDDR5 memóriákat pedig 75 (effektív 300) megahertz-cel sikerült feljebb tornászni, ami nagyon szép eredmény, főleg annak tudatában, hogy még így is rengeteg tartalék van a kártyában. Ezt az AMD hivatalosan is elismeri, sőt, a Catalyst Control Centeren belül az OverDrive-val most is támogatja a túlhajtást! Mindezt úgy érték el, hogy a mag továbbra is 55 nanométeren készül, hiszen a májusban bemutatkozó HD4770 lesz az kártya, aminél már 40 nanométeres gyártástechnológiát használnak. A cég szerint az 1 gigahertzes magórajel is elérhető léghűtés használatával, amire korábban nem sok esély mutatkozott.
A fogyasztással kapcsolatban az a fura helyzet állt elő, hogy egyszerre nőtt és csökkent egyaránt. Míg terheletlen állapotban 30 wattot spórolunk a korábbi kártyához képest, addig a HD4890 ugyanennyit fogyaszt el pluszban maximálisan kihasznált állapotban. Ez jó hír azoknak, akik gépüket nem csak játékra használják, hanem más, a grafikus kártya erejét mellőző alkalmazást is rendszeresen használnak.
A NYÁK elrendezése alapvetően nem változott, de az új GPU és memóriamodulok miatt a tápellátó-áramkörök környékén történt néhány változás a HD4870-hez képest, amit csak tüzetesebb átvizsgálást követően lehet észrevenni. Szerencsére az új kártya új hűtést is kapott, így két hőcső helyett három van a burkolat alatt, tehát nem kell attól tartanunk, hogy a kártya szinte elolvad már alapállapotban is. Számszerűsítve ez azt jelenti, hogy "idle" állapotban a GPU 50-55 fok körüli hőmérsékletre melegszik (HD4870 esetében a 80 fok sem volt ritka), terhelve pedig 70 fokra számíthatunk (ugyanez 90 fok felett is lehetett a HD4870 esetében). A hűtőventilátort is lecserélték, így az NTK CF1275-B30H-C004 helyett az NTK CF1275-B30H-C003 került fel, de hangerő terén nem észleltünk különbséget a kettő között.
A kártya potenciális ellenfele jelenleg a 216 shader egységgel szerelt NVIDIA GeForce GTX 260, valójában a hamarosan megjelenő NVIDIA GeForce GTX 275 lesz az igazi ellenfél -- ez utóbbi kártya 240 shader feldolgozó egységével és 448-bites memóriabuszával félúton fog elhelyezkedni a GTX 285 és a 260 teljesítménye között.
A GTX 260 mellett számos kártya teljesítményét mértük meg, hogy fény derüljön a HD4890 valódi pozíciójára, ami a teljesítményt illeti.
Tesztkonfiguráció:
- ASUS Rampage II Gene
- Intel Core i7 965 Extreme - 3,2 GHz
- ThermalRight Ultra-120 eXtreme-1366
- 6×1GB TakeMS DDR3 1333 MHz
- 1×80GB Intel SATA SSD, 1×320GB WD SATA HDD
- Tagan 2ForceII 1100W
- BenQ E2200HDA
- Gigabyte Radeon HD4890
- ASUS Radeon HD4890
- Gigabyte Radeon HD4870
- ASUS Geforce GTX 285 TOP
- Gainward GTX 260 Golden Sample
- ASUS Radeon HD4870X2
- Windows Vista 64-bit SP1 Integrated
- Catalyst 8.592.1 RC1, ForceWare 182.08 WHQL
Tesztprogramok:
- 3DMark Vantage (alapbeállítások)
- Unreal Tournament 3 (1920×1080, High Shadows, noAA)
- Crysis Warhead (1920×1080, Gamer, DX10, noAA)
- Far Cry 2 (1920×1080, Very High, DX10, 4×AA)
- World in Conflict (1920×1080, Very High, 4×AA, 16×AF)
- Call of Juarez (1920×1080, High Shadows, noAA)
- Devil May Cry 4 (1920×1080, Super High, 8×AA)
- Lost Planet Colonies Edition (1920×1080, Maximum, 8×AA 16×AF)
- S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky (1920×1080, Full Enhanced dynamic lighting (DX10), High)
- Tom Clancy's: HAWX (1920×1080, High detail, Max. SSAO, Radeonoknál DX10.1)
Amint az a fenti képen is látható, majdnem sikerült elérnünk az 1 GHz-es magórajelet. Az AMD dokumentációja egyébként 100 %-os ventilátor fordulatszámot ajánl a referencia kártyák túlhajtása esetén, mi azonban úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk 50%-os szinten is. Már ekkor is elviselhetetlen zajjal jár a kártya működése, ám az elért órajelek láttán talán ez még elviselhető lehet azon felhasználók számára, akiknek csak a megahertzek számítanak. Felhívnánk olvasóink figyelmét, hogy ezek az órajelek nem csak egy képernyőmentés erejéig mutatkoztak stabilnak, hanem a komplett tesztcsomagunkat is hiba nélkül teljesítette a kártya. Automatikus ventilátorvezérléssel előbb jelzett plafont az OverDrive, a grafikus mag 935, míg a memóriák 1145 megahertznél tetőztek.
Ha azt nézzük, hogy a HD4890 9:1-re győzte le a GTX 260-at, elkönyvelhetjük, hogy kiütésessel győzött az AMD. Persze kérdés, hogy meddig marad ez így, mivel a GTX 275 már úton van és nagyon ígéretesnek tűnik. Persze a teljesítmény mellett ott az ár, mint döntő tényező. Hivatalos információk szerint a HD4890 ára 239 euró, ami természetesen drágább, mint a GTX 260, de a GTX275 ára lesz a döntő ebben a csatában, ami egyelőre nem ismert.
Az indulással egyidőben a magyarországi forgalmazók árlistáján is megjelentek az új kártyák, melyből egy kis ízelítőt adnánk:
- Gigabyte R489-1GH - br. 83200.-
- ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/HTDI - br. 88880.-
- Sapphire HD4890 - br. 79450.-
Véleményünk szerint az új AMD grafikus kártya remekül sikerült. Kiválóan tuningolható, emellett az átdolgozott hűtőnek hála sokkal hűvösebb (de nem halkabb), mint az emiatt sokat kritizált HD4870. Kíváncsian várjuk a HD4890 vs. GTX 275 csatát, amire hamarosan sort kerítünk, addig viszont egyértelműen ajánljuk a legújabb Radeon kártyákat.
Gigabyte R489-1GH
ASUS EAH4890/HTDI/1GD5/A
A Gigabyte grafikus kártyákat a Gigabyte magyarországi képviseletétől, az ASUS vezérlőket és a Rampage II Gene alaplapot az ASUS Magyarországtól, a Gainward GTX 260 GS kártyát a Mercury ImpEx Kft-től kaptuk. A Tagan tápegységet a Maxpoint Gmbh bocsátotta rendelkezésünkre.
