Rendszerfeltörés hobbiból

Stephen Craig Dendtler döbbenten hallgatta az ítéletet, hiszen első fokon bűnösnek vallotta ugyan magát, de akkor büntetlen előítélete miatt se elzárásra, se pénzbüntetésre nem ítélték - ám az ügyészség megfellebbezte az ítéletet, mivel azt egyértelműen elégtelennek tartotta, „nem vette figyelembe az elrettentési tényezőt” - hiszen mások példaként tekinthetnek Dendtlerre. A férfi az utolsó szó jogán elmondta, hogy amit tett, nem tekinthető hackelésnek, hiszen az egyetlen előnye tudásának elmélyítése volt. Elmondta azt is, hogy különösen a számítógépes biztonság érdekli, ezért is folyamodott munkáért az állami Defense Signals Directorate biztonsági és hírszerzési ügynökségnél - posztot most már biztosan nem kap, mert a munkavállalás feltétele a büntetlen előélet. A bíróság azt sem fogadta el enyhítő körülménynek, hogy Dendtler az Optus hálózatán számos „lyukat” „befoltozott” - amivel elejét vette a hozzá hasonló engedély nélküli behatolásnak, bár saját hozzáférését továbbra is biztosította. A bíró különösen élesen reagált a férfi azon kitételére, hogy neki köszönhetően „néhány milliárd ember helyett csak egy férhet hozzá az Optus 430 ezer ügyfelének felhasználó nevéhez és jelszavához” - McGuire bíró nem tudta elfogadni, hogy ezt valami „intellektuális késztetés” hatására tette volna. A bíró elfogadta, hogy Dendtler anyagi hasznot nem húzott abból, hogy hozzáfért pénzügyi információkhoz hozzáférést biztosító jelszavakhoz, azt viszont annál aggályosabbnak találta, hogy „módszerét” többször is megbeszélte társaival.